March
31
23:08
Tips Tricks

De Pinterest voeden veranderingen : Hoe meer van wat je wilt zien te zien.En waarom je zult nooit het allemaal te zien .

Pinterest-feed veranderingen: Hoe meer van wat je wilt zien zien (en waarom je het niet kunt zien alle)

In de afgelopen maanden, de meest geliefde social media site bij de bloggers die we kennen en vertrouwen, Pinterest, heeft een aantal opmerkelijke veranderingen die hebben ons allemaal krassen onze hoofden gemaakt.Het begon met Pinterest bevragen ons op onze belangen van vorig jaar, die al snel werd gevolgd door veel van de aanbevelingen voor "opgehaald voor u" pinnen die al dan niet iets te maken met de spullen die we willen hebben.

Maar onlangs realiseerden we ons, soms zijn we niet alles wat we willen helemaal zien.In onze eigen feeds.

Hoe is dat?Nou, we begonnen te graven en er lijken sommige echt vreemd Pinterest-feed veranderingen, die zijn verminderen onze ervaring als uitgever en als zijn zoekers-en we zijn niet de enigen die het merkt.

Dus hebben we samen een paar tips die u kunnen helpen de site een beetje terug naar de degene die je-along plaats met een aantal redenen waarom wij denken dat het gaat nooit precies wat je wilt zijn verliefd op de eerst zetten, hetzij.

Bent u plotseling vol
gende boards dat je niet meer weet volgende?

Vaker wel dan niet, nu openen ik mijn Pinterest homepage en om eerlijk te zijn, soms alles ziet er als crap.Gewoon 's werelds meest vreselijke dingen.Dat is toen ik me realiseerde dat we plotseling werden "volgende" tonnen groep planken, waarvan sommige met meer dan 10.000 pinners, en niet een heleboel verstandige curation, om het vriendelijk te zetten.

Is Pinterest auto volgende borden voor u?

Met alle respect voor een Pinner die een bord met 47.863 items zorgvuldig samengesteld onder de categorie Alles gemaakt, het besturen als deze die beginnen aan Pinterest maken een minder waardevolle plek voor mij om het te vindendingen die ik ben zoekt.

Is Pinterest auto-volgende groep boards voor u?

Ik weet dat Pinterest onlangs heeft aangedrongen op het creëren van meer groep planken-ander mysterie verandering echter "add pinner" is prominent op de top van al uw planken nu.Het is niet aan ons om te zeggen waarom deze platen met letterlijk duizenden pinners bestaan, omdat ze van waarde zijn voor sommige mensen kunnen zijn.

Ook, dit gaat niet over mij snobby;je kan houden de hand gehaakte hond slippers die er uitzien als katten, terwijl ik dat niet doen, en dat is echt prima.

Het echte probleem is waarom is Pinterest-auto volgende borden voor iedereen?Of hebben we een of andere manier opt-in door te klikken op enige interesse knop zonder het te weten?Hier is hoe het te repareren.

Hoe het spul in je Pinterest feed die je niet wilt

dan ook zien unfollow, als dit lijkt alsof het er met je gebeurt, ga je naar je "volgende" tab, die is aan de rechterkant van al uwstats.Klik op "boards" en je kan verrast op platen die geen gelijkenis met borden herinneren opting-in om te volgen niet dragen vinden.

Hoe om te zien wie je volgt op Pinterest: Weet je ze allemaal herkennen?
unfollow Gewoon die planken en zie hoe veel dat ruimt uw feeds.Het maakt niet alles met de Pinterest-feed veranderingen vast te stellen, maar het helpt veel doet.

Chronologisch Pinterest voeden veranderingen: Weird.

Zelfs als je feed wordt nu toont u meer van de dingen die je wilt zien, is het nu gaat om alles te zien in een aantal willekeurige volgorde in uw huis feed.Het is duidelijk dat Pinterest heeft, om wat voor reden, genomen een pagina uit de Facebook-playbook (dat is, de alom bespot Facebook playbook) en stopte het tonen van pinnen in uw huis-feed chronologisch.

Misschien is dit te helpen verspreiden van de pinnen u kunt zien, ongeacht wanneer u zich aanmeldt?Net als uw favoriete Britse inhoud Pinner's misschien mis je omdat ze op in de ochtend wanneer je gaat slapen?Ik word hier welwillend.

Als voorbeeld, nu deze zeer tweede, de eerste pin op mijn home-feed is een partij idee dat ik repinned mezelf een paar uur geleden.(Hoe leuk is dat melk en koekjes bar!) Maar waarom is het voor het eerst?Is het mogelijk dat geen enkele persoon die we volgen is iets zelfs enkele uren later gespeld?

Meest recente pinnen op Pinterest: Niet eigenlijk het meest recente

Hoewel er onderwerpen als kast organisatie tips of slaapkamer verf kleuren die zijn wintergroen, en het maakt niet uit als ik ze zie, één van de geweldige functies van Pinterest is het vinden van ideeën voor een vakantie of seizoensgebonden onderwerpen.Dus het is zeker niet handig als ze worden weergegeven op het verkeerde moment.

Op dit moment ben ik nog steeds het zien van Valentijnsdag pinnen op de top van mijn voeding een twee volle weken na Valentijnsdag.Die net zou kunnen zijn mensen echt enthousiast voor volgend jaar.Om uit te vinden, ik klik op de pinnen dat Pinner (probeer pinterest.com/coolmompicks/pins als een voorbeeld van hoe de pinnen iemands chronologisch naargelang) en ik besef dat de pinnen toont vandaag in my feed waren eigenlijk gespeld weken of zelfs maanden geleden-alleen aantal bizarre algoritme voedt nu aan mij.

Dat betekent niet Pinterest waardevol voor mij als een visueel zoeken hulpmiddel maken.Het creëert meer obstakels voor mij vinden wat ik nodig heb, nu.

De enige manier om dit op te lossen is om over te klikken naar de pinners je liefde, met pinterest.com/NAMEOFUSER/pins en dan kun je zien wat ze hebben gespeld, in orde is.

Ontwerp Mamma op Pinterest | Fantastic curation

Hier zijn de meest recente pinnen van Design Mam, om, zoals ze bedoeld hen.Kijk!Dag Geen Valentijnsdag!

Bent u het zien van minder pinnen van de pinners je volgen?

Ik begon te merken dat een pinner ik graag, zeggen Liz Stanley, zou pin misschien 10 pinnen op een rij, maar slechts 2 zou verschijnen in my feed helemaal.Om alles te zien dat ze ophangen op Pinterest, ik moet onthouden om direct naar haar pagina.

Het is frustrerend, want ik volgde haar voor een reden.Ze is een geweldige curator.Kijk gewoon!

Liz Stanley op Pinterest | groot bord te volgen

In plaats daarvan, wat ik zie in mijn voeding zijn veel pennen uit de planken ik niet de neiging om frequent zoveel.Misschien is dat een manier om me te krijgen rond de site meer?Of duw verschillende soorten content in mijn feed?Het kan profiteren kleinere pinners, die ik graag, maar ik wil nog steeds om de dingen die ik eigenlijk ondertekend om te zien zien.

Er is een reden Ik volg Handmade Charlotte en Jordanië Ferney en Justin Hackworth en Martha Stewart Living en Traci Frans-they've verdiende mijn vertrouwen.

Handmade Charlotte op Pinterest | Grote curation

Justin Hackworth | Groot fotografie boards op Pinterest

En ik hoop echt dat degenen onder jullie die Cool Mom Picks volgen het gevoel dat we je vertrouwen hebt verdiend ook.

Maar hier is het ding, Traci is tot bijna 4 miljoen volgelingen.Whoa.Met nummers als dat, zou je denken dat alles wat ze pinnen automatisch een ton van repins zou krijgen.En vroeger.Nu ben ik het zien van 6, 25, 88 repins soms.Hetzelfde geldt voor onze eigen planken.Enorme afname in aantallen.

Nu dat is niet jouw probleem.Wat is uw probleem, is dat de pennen u gekozen in te zien worden niet aan u getoond.

(Facebook deja vu helemaal opnieuw.)

Eerlijk gezegd, het is frustrerend.Ik wil Traci's te kunnen zien.Ik koos ervoor om haar te volgen.Ik wil zien wat Rachel van Handmade Charlotte is pinning.Ik wil zien wat Justin is pinning.In plaats daarvan wat ik zie zijn veel pinnen 'geplukt voor mij "maar ik weet niet zeker waarom ik kan niet gewoon zien beide.

Hoe af te raken van de pinnen "opgehaald voor u."

Laten we praten over de aanbevolen pinnen.

[bewerkt om toe te voegen: Ironisch genoeg, in 2013, Ben Silbermann sprak MIT Tech Review over hoe mensen zijn beter dan algoritmes op te weten wat mensen willen zien.]

Net als u, ik zie heel veel pennen subtiel met het label "geplukt voor u "op de links onderaan.Sommigen van hen zijn goede aanbevelingen, een aantal van hen maakt me af of er iemand terug in Pinterest land is gewoon knoeien met mij.

In feite, hier is een schot van de hedendaagse Cool moeder Tech Pinterest feed.Afgezien van onze eigen paar pennen, elke pin in onze Pinterest-feed met één uitzondering, is 'geplukt voor u. "

Yikes!

Geplukt voor u pinnen op Pinterest: Langzaam eten van uw feed?
Doet Pinterest niet denken dat we in staat zijn van het doen van het plukken?

(Het is in onze naam, sheesh.)

Hoe werkt Pinterest bepalen wat wordt opgehaald voor u en waarom?

Er lijkt niet te veel rijm of reden om de recos ofwel.Net als, ja, ik ben altijd op zoek naar echt schattige baby kleding om hier te delen.En ik weet dat schattig is subjectief, en die ene persoon is heel schattig luipaard print onesie, is een andere persoon "leverde het komen met een cadeau bon? '

Echter, op dit moment, is het soort voelt alsof Pinterest is gewoon het gooien van spullen in eenmuur om te zien wat stokken.

Nu soms Ik heb een "geplukt voor u", dat is fantastisch en ik eigenlijk belandde na de raad van bestuur.Zoals deze hier, zo, leuke baan Pinterest.Maar als je niet willen een bepaalde pin die is aanbevolen voor zie je-en hopelijk het algoritme van uw voorkeuren te informeren in het proces-u kunt het verwijderen, maar ze niet maken het zo makkelijk.

Hoe een te verwijderen

Op het eerste gezicht lijkt het alsof er geen manier om het te doen.Maar aha!Muis over de pin, en een beetje X verschijnt bij bodemrecht.Dat is uw ticket uit.

Pinterest moet erkennen dat een heleboel off-base aanbevolen pinnen aan de top van onze Pinterest feeds, devalueert automatisch Pinterest.Ik wil op mijn feed te openen en laat u inspireren.

Dus wat er aan de hand?De samenzweringstheorie

Onlangs heeft de pers info over de Pinterest waardering en hoe ze op het punt om te beginnen met het verdienen van ontelbare dollars en het toevoegen van nieuwe manieren om geld te verdienen gepubliceerd.Dat is geweldig.We hebben de website van de vroege dagen gesteund, heb ik onder de indruk van hun doelen en missies, en ik heb Ben Silbermann een paar keer ontmoet en ik heb altijd kreeg de indruk dat hij is echt een goede, slimme, authentieke man.Ik hou van hoe het platform heeft gesteund kleine bedrijven in een enorme manieren, en heeft nog steeds de mogelijkheid om dat te doen.

Ik begrijp ook dat het maken van geld betekent dat het wijzigen van een business model.En dat betekent niet altijd ten goede komen de huidige gebruikers.

Dus hier is mijn theorie.

Ik denk dat een hoop veranderingen Pinterest zijn gemaakt om invloed te decentraliseren (bij wijze van spreken) weg van hun "power pinners" - die curatoren met honderdduizenden of zelfs miljoenen volgelingen.

Ik denk dat Pinterest wil Pinterest om u te vertellen wat voor u relevant is, en niet een van de mensen die u volgt.Het zal hen zo meer controle te geven als het gaat om het voeden van gebruikers meer merkproducten, betaalde content.

Het spreekt ook waarom ze waren bereid om risico te vervreemden hun mode kracht pinners bij Pinterest geëlimineerd affiliate links eerder deze maand en ze echt financieel kwetsen.Ze zijn in plaats daarvan de gunst met de merken, dat wil zeggen de mensen met het geld.

Retailers zoals Nordstrom en Anthropologie en J Crew, die naar verluidt krijgen 23% van hun verwijzingen van Pinterest zijn nu nog meer in het spel.Het is niet moeilijk om te zien hoe het is gunstig voor Pinterest te zeggen, he Anthropologie, wilt u meer spullen verkopen?Betaal ons, niet de pinners, en we zullen zeker degenen pinnen te zien.

Anthropologie op Pinterest

Pinterest wordt ook geëxperimenteerd met "kopen" toetsen in een andere slimme zakelijke zet wat zou betekenen dat Pinterest krijgt dat affiliate-inkomsten of althans een deel ervan.

Dit kan lucratief zijn, maar het allemaal nodig vervreemden zwaarste individuele gebruikers van de site en de kern evangelisten.

Gewoon een gedachte: Pinterest bezit alleen die miljarden pagina's van pinnen in zoverre als de top pinners hun boekhouding niet helemaal hoeft te verwijderen.

Mensen: Mensen die mensen nodig hebben.

Misschien wat al deze veranderingen komen neer op een citaat uit een artikel over Pinterest Onlangs las ik (ugh ik nodig om de bron, sorry te vinden), die een offerte hadden van Silbermann, zoals, mensen niet volgen mensen, ze volgeninteresses.

ik zeker niet het marktonderzoek ze gedaan hebben gedaan, maar in mijn darmen, dat voelt als een foutieve premisse.

Mensen volgen de belangen die zij de zorg over van de mensen die ze zorg over.

Ik kan u verzekeren dat goede curation is echt, echt hard werken.Een robot kan het niet doen, en een algoritme kan het niet doen.

We steken veel energie gestoken in pinning dingen van onze site en de rest van het web dat we denken dat je liefde.We hebben geen landbouwwerkzaamheden om andere mensen Kristen en ik doe het zelf.Soms worden we wakker vroeg om het te doen.Soms kregen we te slapen laat doen.

Ik weet dat de pinners we hier hebben genoemd, zijn op dezelfde manier.Ze besteden hun tijd het samenstellen van de beste van het beste.

Met andere woorden, ik wil niet om elke afdrukbare op Pinterest zien, ik wil zien wat Mari van Small voor Big deelt.Ik wil niet alleen om kinderen te zien 'handwerk - Ik wil aanbevelingen Alpha Mom's voor kinderen zie' ambachten!En ik wil weten wat Gabby Blair doet vermoeden is groot ontwerp, omdat het gaat om meer in overeenstemming worden gebracht met mijn eigen gevoel, dan wat een groep bord met 8462 pinners denkt is geweldig design.

Ook hebben we ook hard gewerkt aan de mensen en borden volgen we curator.Dus als u klikt naar onze "volgende" tab, het is een andere bron van ontdekking.Maar als u klikt op en je ziet een bord genaamd Etsy sieraden gemaakt met goedkope Gouden Plaat - ook en vooral als we nooit gevolgd die raad om te beginnen - toen dat reflecteert op ons.

Dus als je meer wilt weten van de spullen van de mensen die je liefde zien, moet je bookmark hen en hun boards direct te bezoeken;reken er niet op hen weergegeven in uw feed als je wilt dat ze.

ontdekken meer van wat je liefde.

ik toegeven dat ik kan ergeren als mensen klagen over veranderingen in social media netwerken, zelfs al doe ik het ook.De waarheid is, het is niet uw site.Het is zaak van iemand anders, en dat is het risico dat je neemt als je je content op een site die u niet de eigenaar.Uiteindelijk adverteerders zullen komen die helpt ondersteuning van de site, zodat u kunt blijven gebruiken voor gratis.

Maar ik vraag me af hoe het maakt een goede zakelijke zin om gebruikers inhoud die zij hebben geen interesse in helemaal voeden.Niet alleen de gesponsorde pinnen, wat ik begrijp, maar de gesponsorde degenen die niet-at-all.De pennen en de aanbevelingen "opgehaald voor me", dat maakt me tweede raden of Pinterest blijft een waardevolle visuele zoekfunctie voor ons allemaal.Of waarom willen ze mij als persoon als de som van enkele uitgelezen categorieën, en niet een complex persoon die verschillende belangen van de waarde op verschillende tijdstippen of verschillende fasen van mijn leven vindt definiëren.

Ik weet ook niet hoe het zinvol is om mijn favoriete inhoud uit mijn voeding te houden.

In een artikel van Forbes, eigen hoofd Pinterest's van de operaties, Don Faul, zei: "Pinterest is een plek waar mensen komen om dingen die ze graag ontdekken." Ik heb ook gehoord Ben praten over hoe hij ontvankelijk is voor feedback.

Dus onze feedback is dit: Op dit moment zijn we niet liefhebben wat we ontdekken.We kunnen een aantal instellingen tweaken en X een aantal pennen en doen wat weinig we kunnen om onze feeds kijk nog eens mooi.Maar de rest is echt in je handen, Pinterest.

Pinterest is geliefd.Gelieve niet te breken.

-

update 4 maart : Pinterest mensen hebben uit bereikt om ons over dit artikel, en ze zijn open, luisteren, en waardering voor de bedachtzame, eerlijke hier opmerkingen.Dus houd ze komen!Ze blijven op veranderingen die hopelijk beter zal maken van de ervaring voor iedereen, en de integratie van feedback van gebruikers.We houden jullie op de hoogte over eventuele updates of nieuws.